Einige der neu eingereichten Beweismittel bildeten bereits Teil der
Untersuchungsakten (Revisionsbeilage 2-8). Ein Beweismittel ist nicht
neu, wenn das Gericht (angeblich) nicht die richtigen Schlüsse daraus
gezogen habe oder es sich (angeblich) nicht bewusst gewesen sei, was
das Beweismittel beweisen solle. Diese Kritik bezieht sich auf die
Beweiswürdigung und betrifft nicht die Neuheit des Beweismittels. Im
Zweifelsfall muss davon ausgegangen werden, dass das Gericht alle
Aktenstücke und alle in der Verhandlung vorgebrachten Beweismittel –
erst recht bei einem wie vorliegend überschaubaren Aktenumfang – zur
Kenntnis genommen hat (vgl. hierzu: BGE 122 IV 66).