3.2.
Der Gesuchsteller behauptet nicht, dass es ihm nicht schon früher
möglich gewesen wäre, die neuen – soweit nicht schon Teil der Akten
bildenden – Beweismittel ins Verfahren einzubringen. Dies wäre denn
auch nicht ersichtlich. Angesichts der durch alle Gerichtsinstanzen bis vor
Bundesgericht hindurch strittigen Vorwürfe der Nötigung sowie des
Hausfriedensbruchs hätte für ihn längst genügend Anlass bestanden, die
nun erst im Revisionsverfahren vorgelegten Beweismittel bereits im
abgeschlossenen Verfahren zu den Akten zu geben. Dies umso mehr, als
der Gesuchsteller seit 10. Juli 2019 und damit während den ganzen
-5-