112 Frage 68, GA act. 305). Letztere Aussage erscheint schlüssig und
glaubhaft, zumal der Beschuldigte nur von der Privatklägerin (oder theoretisch noch deren Freund) wissen konnte, dass sich im Schrank Kondome
befanden (vgl. dazu die Befragung der Privatklägerin vor der Vorinstanz,
GA act. 293 f.). Weiter weicht die Aussage des Beschuldigten anlässlich
der Berufungsverhandlung, dass die Privatklägerin normal und ohne Hilfe
habe ins Schlafzimmer gehen können (Protokoll Berufungsverhandlung
S. 10), leicht von seiner früheren Aussage, nach welcher die Privatklägerin
fast selbständig ins Schlafzimmer habe gehen können bzw. sich nur etwas
an der Wand habe abstützen müssen, ab (UA act.