Angesichts des Gegenstands des Berufungsverfahrens nach Rückweisung
(siehe vorstehend) ist nicht ersichtlich, wofür ein umfassendes
Aktenstudium notwendig gewesen wäre (vgl. auch die zahlreichen Scans).
Es konnte um nichts anderes mehr gehen, als nicht schon Gegenstand vor
Bundesgericht gewesen ist, und der Verteidiger hat den Beschuldigten
bereits im Verfahren vor Bundesgericht vertreten. Ein umfassendes
Aktenstudium kann daher nicht (mehr) Teil des vorliegenden zweiten
Berufungsverfahrens bilden. Ein allfälliger notwendiger sowie verhältnismässiger Aufwand für ein umfassendes Aktenstudium wäre bereits durch
- 14 -