Die Berufung des Beschuldigten ist teilweise gutzuheissen. Er wird vom
Vorwurf der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz gemäss
Art. 19 Abs. 1 BetmG in Bezug auf die Veräusserung einer Folie mit
Heroingemisch an D._____ (Anklageziffer 1.1) freigesprochen, während er
der mehrfachen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz
gemäss Art. 19 Abs. 1 BetmG in Bezug auf den Besitz von Heroingemisch,
Temesta und Zoldorm-Tabletten schuldig gesprochen wurde
(Anklageziffer 1.3). Ebenso bleibt es beim Widerruf sowie bei einer
(unbedingten) Freiheitsstrafe. Die Staatsanwaltschaft unterliegt mit ihrer
Anschlussberufung betreffend eine leicht höhere Freiheitsstrafe.