Damit sind vorliegend nur noch die
Vollzugsform, der Widerruf und allgemein seit dem ersten Urteil des
Obergerichts eingetretene strafzumessungsrelevante Umstände (wie etwa
Zeitablauf, aktuelle persönliche Verhältnisse) bei der Strafzumessung zu
berücksichtigen (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_387/2020 vom
25. Oktober 2021 E. 1.4.2). Nicht Gegenstand des Verfahrens und
offensichtlich an der Sache vorbei gehen Ausführungen des anwaltlichen
vertretenen Beschuldigten in Bezug auf die Vier-Säulen-Politik des Bundes
(Plädoyer, S. 1-3), die mit der Teilrevision des Betäubungsmittelgesetzes
vom 20. März 2008 mit Inkrafttreten am 1. Juli 2011 im Gesetz verankert
wurden.