Dass der Beschuldigte
die blanke Folie aus einem spezifischen, zusätzlich bei sich getragenen
Behältnis wie einem Rucksack oder einer «Tasche», allenfalls mit weiteren
blanken Folien, entnommen hätte, hat während des gesamten Verfahrens
– weder vor Erstinstanz noch vor Obergericht noch in der Beschwerde ans
Bundesgericht – nicht einmal der Beschuldigte selber überhaupt je
behauptet. Auch wurden weder ein Rucksack oder eine «Tasche» noch
überhaupt irgendwelche blanken Folien bei den dem Beschuldigten
abgenommenen Gegenständen (UA act. 14) oder im Spurensicherungsbericht (UA act. 90 ff.) erwähnt.