Indes ist es nicht so, dass es – trotz eingeschränkter Steuerungsfähigkeit
– keinen anderen Ausweg für den Beschuldigten gegeben hätte. Es gibt
denn auch keinen nachvollziehbaren Grund, weshalb sich sein Verhalten
als Folge der empfundenen Provokation gegen seine Tochter und nicht
etwa C._____ oder D._____ gerichtet hat. Je leichter es ihm aber gefallen
wäre, die körperliche Unversehrtheit bzw. das Leben von E._____ zu
respektieren, desto schwerer wiegt die Entscheidung dagegen und damit
einhergehend sein Verschulden (vgl. BGE 117 IV 112 E. 1; BGE 127 IV
101 E. 2a; Urteil des Bundesgerichts 6B_91/2022 vom 18. Januar 2023 E.
3.4.3).