Weiter hat der Beschuldigte
ausgesagt, A._____ habe seine Anweisungen in seiner Anwesenheit
jeweils befolgt. Anweisungen der Lehrlinge des vierten Lehrjahrs habe er
hingegen nicht immer befolgt (GA act. 359). Dass A._____ allenfalls vor
dem Unfall von D._____, damals Lehrling im ersten Lehrjahr, sowie
E._____ oder H._____, damals Lehrlinge im vierten Lehrjahr, darauf
hingewiesen worden sei, dass er an der Fräsmaschine keine Handschuhe
tragen dürfe und dies in der Folge jedoch nicht beachtet habe (UA act. 222,
230), vermag an der Vermeidbarkeit des Unfalls durch eine ständige
Überwachung durch eine Fachkraft nichts zu ändern.