der Arbeit an der Fräse ständig überwacht werden mussten. Eine
genügende Instruktion durch den Beschuldigten wäre damit, selbst wenn
auf dessen Aussagen abzustellen wäre, zu verneinen. Aufgrund seiner
Garantenstellung (siehe E. 4.2.3) kann sich der Beschuldigte auch nicht
darauf berufen, dass er die Stellvertreterregelung so gehandhabt habe, wie
ihm dies von der L._____ AG gesagt worden und schon immer gewesen
sei. Der Schutz der jugendlichen Lehrlinge, insbesondere bei gefährlichen
Tätigkeiten wie dem Fräsen, lag in seiner Verantwortung.