, 199 ff.), wäre dies Angabe doch naheliegend und zu erwarten
gewesen, wenn eine solche Abrede mit G._____ bestanden hätte (zur
Zulässigkeit der Berücksichtigung des Aussageverhaltens, vgl. statt vieler:
Urteil des Bundesgerichts 6B_1385/ 2021 vom 29. August 2023 E. 2.4.1
mit Hinweisen). Der Umstand, dass die L._____ AG mit Schreiben vom
31. Mai 2021 (GA act. 383) und vom 20. Dezember 2021 (Dossier Akten
L._____ ab 09.09.2021) bestätigt hat, dass in organisatorischer Hinsicht
eine Stellvertretungsregelung zwischen dem Beschuldigten und G.___