Der der Beschuldigten zur Last gelegte Lebenssachverhalt, d.h.
die Kollision mit ihrem Fahrzeug bei einem Fussgängerstreifen mit
E._____, ist in der Anklage hinreichend umschrieben und wird im Übrigen
von der Beschuldigten auch nicht bestritten. Dass in der Anklageschrift
fälschlicherweise steht, E._____ habe den Fussgängerstreifen (aus Sicht
der Beschuldigten) von "links nach rechts" statt von "rechts nach links"
überqueren wollen, begründet vorliegend keine Verletzung des Anklageprinzips. Gleiches gilt mit Blick auf den Umstand, dass E._____ den Fussgängerstreifen "betreten" haben soll. Aus dem Anklagesachverhalt geht
-7-