__
GmbH registriert ist (UA act. 2011). Aufgrund dieser Vielzahl von Hinweisen
bestehen für das Obergericht keine Zweifel, dass der Beschuldigte B._____
die Geschäftsführung zusammen mit dem Beschuldigten A._____ wahrgenommen hat und die Geschäftsentscheide (wie etwa die Einführung der
Gecko Card ins Sortiment) gemeinsam getroffen wurden. Von der Einvernahme von Mitarbeitern des Casinos C._____ sind keine neuen Erkenntnisse zu erwarten, weshalb die vom Beschuldigten B._____ gestellten Beweisanträge abzuweisen sind.