Im Unterschied zum Verfahren vor Obergericht stellte sein Verteidiger im erstinstanzlichen Verfahren ein Dispensationsgesuch. Vor dem
Hintergrund der Dispensation vor Vorinstanz sowie des ursprünglichen Einverständnisses des Beschuldigten, ein schriftliches Verfahren durchzuführen (Eingabe vom 4. Oktober 2023), ist umso weniger verständlich, dass
der Beschuldigte an der Berufungsverhandlung aktiv hätte teilnehmen wollen. Der Beschuldigte legte in beiden Zeitpunkten weder dar, um was für
gesundheitliche Gründe es sich handle, noch inwiefern ihm diese Gründe
eine Teilnahme an der Verhandlung bzw. Reise in die Schweiz verunmöglichten. Ebenso wenig reichte er ein Arztzeugnis ein.