Dass am 4. Mai 2019 schliesslich noch eine Nachtpatrouille ein Foto des Innern des Lokals geschossen hat (vgl. UA act. 01
003 f.), ist für die Hausdurchsuchung irrelevant, da sich der hinreichende
Tatverdacht für die Hausdurchsuchung bereits aus den Erkenntnissen der
Ermittlungstätigkeit der Polizei vom 4. April 2019 ergeben hat und auch
nicht auf die von der Nachtpatrouille erlangten Erkenntnisse abgestellt
wird. Zusammenfassend liegt keine unrechtmässige Zwangsmassnahme
vor, welche ein Beweisverwertungsverbot gemäss Art. 141 StPO nach
sich ziehen würde.