In Anbetracht der Tatsache, dass (ambulante) Massnahmen in der Regel
auf einen Zeithorizont von bis zu 5 Jahren ausgelegt sind (vgl. Art. 59 Abs.
4 StGB), sind gewisse Erschwernisse, wie die Verlangsamung, hinzunehmen. Der Beschuldigte verkennt mit seinen Berufungsanträgen den
Ausnahmecharakter des Strafaufschubs und die für den Aufschub
erforderliche Erheblichkeit der Beeinträchtigung der Erfolgsaussichten
durch die vollzugsbegleitende Anordnung der Massnahme. Ein Aufschub
des Vollzugs der Freiheitsstrafe im Interesse der Heilbehandlung drängt
sich vorliegend nicht auf. Somit ist die ambulante Behandlung nicht
vordringlich.