Angesichts dieses belastenden Beweiselements wäre vom Beschuldigten
vernünftigerweise zu erwarten gewesen, dass er sich nicht bloss auf die
Bestreitung seiner Täterschaft beschränkt, sondern Angaben zu einem von
ihm abweichenden Lenker machen würde, zumal es sich bei ihm um den
einzigen im Handelsregister eingetragenen Verwaltungsrat des auf die
C._____ AG als Halterin eingelösten Fahrzeugs handelt (UA act. 8;
Handelsregisterauszug). Bezüglich eines anderen in Frage kommenden
Lenkers schwieg er sich jedoch aus und führte lediglich auf eine
entsprechende Frage aus, dass er zwar am 28. Mai 2022 mit dem
Mercedes-Benz gefahren sei, aber nicht um die im Strafbefehl angegebene
Uhrzeit.