Die Staatsanwaltschaft beantragt mit Anschlussberufung weitere
Schuldsprüche betreffend Bargeldbezüge und Auszahlungen und macht im
Wesentlichen geltend, es sei unklar, was mit dem Geld aus den
angeklagten Transaktionen passiert sei. Die nachträglich vor Vorinstanz
eingereichten, wenig spezifischen Bestätigungen von angeblichen
Mitarbeitern würden daran nichts ändern. Der Bezug von Bargeld stelle
eine Vereitelungshandlung dar, selbst wenn die bezogenen Beträge später
wieder auf das Bankkonto einbezahlt würden.