175),
was zwar nicht restlos zu überzeugen vermag. Allerdings hat der
Beschuldigte je einen bestimmten Grund nennen können und ein
entsprechendes Ingenieurbüro existiert tatsächlich. Bei der Auszahlung
von Euro 15'000.00 – ohne Bemerkung – vom 3. April 2020 (UA
act. 1.4.1/28) gab der Beschuldigte erstmals vor Vorinstanz an (VA
act. 175), es sei an einen «O._____» in Q._____ für Baumaterial
gegangen. Angesichts dessen, dass bei anderen solchen Auszahlungen
jeweils eine Bemerkung mit «O.a._____» oder «O.b._____» oder
«O.c._____» (UA act. 1.4.1/36, 41, 45) erfolgt ist, überzeugt dies
entsprechend wenig.