2.4.
2.4.1.
Die Vorinstanz hat den Beschuldigten des Betrugs und der Urkundenfälschung im Zusammenhang mit der E._____ GmbH schuldig gesprochen.
Sie ging im Wesentlichen davon aus, der Beschuldigte habe mit
Kreditantrag vom 30. März 2020 im Namen der [zwischenzeitlich aus dem
Handelsregister gelöschten] E.__