dass er von späteren Kontrollen nichts zu befürchten habe (vgl. zur
Publikation vorgesehenes Urteil des Bundesgerichts 6B_271/2022 vom
11. März 2024 E. 5.1.4). Die Bank hatte lediglich die formale Vollständigkeit
des Kreditantrags zu prüfen, wie die Begrenzung des beantragten Kredits
auf 10 % des selbst deklarierten Umsatzes, was vorliegend gerundet
eingehalten wurde. Der Beschuldigte hat als damals einziger
einzelzeichnungsberechtigter Verwaltungsrat in der Kreditvereinbarung
explizit bestätigt, dass «alle Angaben vollständig» seien und der «Wahrheit
entsprechen» würden (vgl. überdies Art. 11 Abs. 2 Covid-19-SBüV:
«vollständig und wahr sind»).