2.6.3.
Aus dem Umstand, dass der Privatkläger der Beschuldigten ihr Mobiltelefon weggenommen hat und der Privatkläger dann im Rahmen der Versuche
der Beschuldigten, dieses wiederzubekommen, von deren Hund gebissen
wurde, kann sie nichts zu ihren Gunsten ableiten. Die Beschuldigte wurde
vom Privatkläger auf frischer Tat erwischt, wie sie einen Diebstahl – mithin
ein Verbrechen (Art. 139 Ziff. 1 i.V.m. Art. 10 Abs. 2 StGB) – zum Nachteil
der Tochter des Privatklägers beging. Gemäss den glaubhaften Ausführungen des Privatklägers habe die Beschuldigte, die der Privatkläger damals
noch nicht kannte, Anstalten gemacht, davonzulaufen (act.