33, 183.7]). Der Privatkläger ging daraufhin mit dem Mobiltelefon
der Beschuldigten zurück zu seinem Haus (R-Strasse 1, Q._____) und kam
wenig später in Begleitung seiner Ehefrau wieder an die R-Strasse 3, wo
die Beschuldigte mit ihrem Hund beim Unterstand auf dem (Treppen-)Absatz sass (vgl. Aussage der Beschuldigten vom 28. November 2019
[act. 94 Ziff. 28-30]; Aussage des Privatklägers vom 25. Mai 2020 [act. 129
Ziff. 27]; Foto [act. 103, 106]). Alsdann gab der Privatkläger in Anwesenheit
einer Passantin (Zeugin E._____) der Beschuldigten ihr Mobiltelefon zurück (vgl. Aussage der Beschuldigten vom 28. November 2019 [act. 98];
Aussage des Privatklägers vom 25. Mai 2020 [act.