Die Aussagen des Geschädigten an der Hauptverhandlung vermögen damit nicht zu überzeugen. Es drängt sich auf, dass der mittlerweile volljährige Geschädigte versuchte, strafrechtliche Konsequenzen für den Beschuldigten zu verhindern,
zumal er seit Mitte Mai 2022 bei diesem wohnt und auch finanziell stark von
ihm abhängig zu sein scheint (vgl. act. 369 und 448 f.).

3.5.4.
Zusammengefasst weisen die belastenden Aussagen des Geschädigten
eine hohe Glaubhaftigkeit auf, während seine späteren Aussagen an der
Hauptverhandlung nicht plausibel erscheinen und keinerlei Angaben zum
früher geschilderten Kerngeschehen enthalten.