Es habe damit
weder eine Entgeltvereinbarung (do ut des-Verhältnis) noch ein Kausalzusammenhang zwischen der Geldleistung und den angeblichen sexuellen
Handlungen bestanden. Auch der Geschädigte und die Staatsanwaltschaft
Lenzburg-Aarau hätten nicht aufzeigen können, welche Geldzahlungen
konkret im Austausch mit sexuellen Handlungen gestanden seien.