vom Beschuldigten konkret bezahlte Geldbetrag gewesen sei. Zum anlässlich der Einvernahme vom 29. Oktober 2021 geschilderten Oralverkehr
habe er lediglich ausgesagt, er glaube, dass der Beschuldigte diesen zwischen Februar und September 2021 vier Mal vorgenommen habe. Wenn
es tatsächlich dazu gekommen wäre, wäre eine nähere zeitliche Eingrenzung, ein genauer Ablauf der jeweiligen sexuellen Handlung und die Angabe, wieviel Geld er für die einzelnen Handlungen erhalten habe, zu erwarten gewesen. Aus den Aussagen des Geschädigten gehe zudem eine
hohe Erfindungskompetenz hervor, welche die Vorinstanz völlig ausser
Acht lasse. So seien seine Aussagen, dass der Beschuldigte jedes Mal