Die Aussagen des Geschädigten seien (entgegen der Ansicht der Vorinstanz) widersprüchlich und wenig detailliert. Am 24. Februar 2021 habe
er eine angeblich vom Beschuldigten vorgenommene sexuelle Handlung
geschildert. Er habe jedoch weder angegeben, wann und wo der Beschuldigte diese konkret vorgenommen haben solle, noch wie hoch der hierfür
- 10 -