anlässlich der vorinstanzlichen Hauptverhandlung
aus, dass der Beschuldigte bereits in der Vergangenheit gegenüber seiner
Frau gedroht habe, seinen Hund beim nächsten Mal mit dem Auto "über
den Haufen zu fahren", sollte sich der Hund nochmals ohne Leine auf der
Strasse aufhalten (act. 60). Der Beschuldigte bestritt zwar, eine solche Aussage gemacht zu haben (act. 62). Der Hinweis von B._____ erscheint aber
glaubhaft, zumal aufgrund der Aussagen des Beschuldigten erstellt ist,
dass er sich insbesondere schon über das lautstarke und regelmässige
Bellen des Hundes und den Umstand, dass der Hund immer wieder frei
herumlaufen und so Autos gefährden würde, beschwert hatte (act. 20 f. Ziff.