Er hat zwar im
Tatzeitraum eingestandenermassen Cannabis konsumiert. In seiner
Einsichts- oder Steuerungsfähigkeit war er hinsichtlich der Widerhandlung
gegen das Betäubungsmittelgesetz aber offensichtlich nicht eingeschränkt,
was von ihm denn auch nicht geltend gemacht wird. Mithin verfügte er über
ein grosses Mass an Entscheidungsfreiheit. Je leichter es aber für ihn
gewesen wäre, die Normen des Betäubungsmittelgesetzes zu
respektieren, desto schwerer wiegt die Entscheidung gegen sie.