Dies vermag nachzuweisen, dass
der Beschuldigte die planmässig zum Zweck der Begehung des
Raubüberfalls am Tattag besorgte und anschliessend während des
Überfalls verwendete Pizzaschachtel in seinen Händen gehalten hat, was
er denn auch nicht bestreitet (Berufungsbegründung S. 5). Dem Vorbringen
des Beschuldigten, wonach es möglich sei, dass die am Tatort
aufgefundene Pizzaschachtel bereits seit längerem im Besitz von H._____
gewesen sei und der Beschuldigte deshalb zuhause oder im Fahrzeug
damit hätte in Kontakt kommen können (Protokoll Berufungsverhandlung
S. 26; GA act. 158), kann nicht gefolgt werden. So hat H._____