Fest
steht jedenfalls, dass der Beschuldigte ein Kondom benutzt hat (UA
act. 133 ff.). Zu welchem Zeitpunkt er dies überstreifte ist nicht bekannt und
auch nicht von entscheidender Bedeutung. Auch der Umstand, ob der
Beschuldigte seine Hose und Unterhose bis zu den Knien heruntergezogen
haben soll, oder lediglich geöffnet habe, um seinen Penis herauszuholen,
ist für die Beurteilung der Glaubhaftigkeit der Aussagen von C._____ sowie
des Tatbestandes der Vergewaltigung ohne entscheidende Relevanz
(Berufungsbegründung Ziff. 3.2 S. 6).