benutzt»). Dass C._____ an der erstinstanzlichen Hauptverhandlung
davon ausging, dass der Beschuldigte sich das Kondom selbst angezogen
habe (GA act. 62), ist insofern folgelogisch, als ihr die Ermittlungsergebnisse hinsichtlich der DNA-Spuren des am Tatort gefundenen Kondoms
(von ihr sowie vom Beschuldigten) bereits an der vorangegangenen Einvernahme vom 5. Januar 2022 mitgeteilt wurden und entsprechend die einzige
Schlussfolgerung blieb, dass er ein Kondom getragen bzw. sich dieses
angezogen haben müsse, was sie denn auch an der Berufungsverhandlung bestätigte (Protokoll der Berufungsverhandlung S. 6). Fest
steht jedenfalls, dass der Beschuldigte ein Kondom benutzt hat (UA
act.