Bei dieser Argumentation
verkennt er jedoch, dass der mit der Landesverweisung einhergehende
Eingriff in sein Privatleben nur aufgrund der Schwere seiner Delinquenz
und der aus seinem Verhalten abgeleiteten Gefahr für die öffentliche
Sicherheit und Ordnung gerechtfertigt ist. Damit beruhen sowohl der
Landesverweis an sich als auch die Ausschreibung im SIS auf einer von
dem Beschuldigten ausgehenden Gefahr für die öffentliche Sicherheit und
Ordnung im Sinne von Art. 24 Abs. 2 SIS-II-Verordnung, womit auch die
dadurch für den Beschuldigten einhergehende Beeinträchtigung seines
Familienlebens verhältnismässig ist (vgl. Urteil des Bundesgerichts
6B_225/2023 vom 7. Juli 2023 E. 1.5.2 f.).