Bereits seine Ausführungen, er habe von der geistigen Behinderung von
B.B._____ nichts gemerkt, erweisen sich als abwegig. Gemäss dem vom
Obergericht gewonnenen Eindruck von B.B._____ fällt es ohne Weiteres
auf, dass sie nicht altersentsprechend entwickelt ist. Seine Aussage, ihr
Auftreten anlässlich der Berufungsverhandlung sei wie ein Schauspiel, es
könne zwar sein, dass sie «etwas» habe, seit dem Vorfall akzentuiere sie
es aber noch mehr (Protokoll Berufungsverhandlung S. 23), stellt eine
offensichtliche Schutzbehauptung dar. Wie bereits ausgeführt wurde, liegt
bei ihr eine leichte bis mittelschwere geistige Retardierung vor.