Es ist für das Obergericht glaubhaft, dass es sich um ein Missverständnis
gehandelt hat, zumal auch keine weiteren Hinweise darauf bestehen, dass
B.B._____ bereits einmal einen älteren Freund oder überhaupt einen
Sexualpartner gehabt hätte. Zu verneinen ist auch eine unzulässige
«Befragung» von B.B._____. Tatsächlich hat F.B._____ folgende Aussage
gemacht (UA act. 203 f.):