Anlässlich der Berufungsverhandlung konnte sie dies klären und gab
erneut an, sie habe dies falsch aufgenommen und es dann falsch
wiedergegeben, das sei ein Missverständnis gewesen. Sie sei damals
selbst emotional sehr aufgewühlt gewesen, da habe sie ihre Schwester
gefragt, ob früher schon einmal so etwas gewesen sei und habe die Antwort
dann komplett falsch verstanden (Protokoll Berufungsverhandlung S. 14).
Es ist für das Obergericht glaubhaft, dass es sich um ein Missverständnis
gehandelt hat, zumal auch keine weiteren Hinweise darauf bestehen, dass
B.B._____ bereits einmal einen älteren Freund oder überhaupt einen
Sexualpartner gehabt hätte.