F.B._____ hatte anlässlich ihrer ersten Einvernahme noch angegeben,
dass ihre Schwester bereits einmal einen 18-20 Jahre älteren Freund
gehabt habe, mit dem es zu Geschlechtsverkehr gekommen sein dürfte
(UA act. 207). Anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung sagte sie
hierzu aus, dass sie jemand anderen im Kopf gehabt habe und
durcheinandergekommen sei. Sie habe es falsch verstanden (GA act. 53).
Anlässlich der Berufungsverhandlung konnte sie dies klären und gab
erneut an, sie habe dies falsch aufgenommen und es dann falsch
wiedergegeben, das sei ein Missverständnis gewesen.