ein erhebliches Mass an Entscheidungsfreiheit. Je leichter es aber für ihn
gewesen wäre, die Normen des Betäubungsmittelgesetzes zu
respektieren, desto schwerer wiegt die Entscheidung dagegen (BGE 117
IV 112 E. 1; Urteil des Bundesgerichts 6B_91/2022 vom 18. Januar 2023
E. 3.4.3), zumal die Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz
nicht zum Zweck der Finanzierung des eigenen Drogenkonsums erfolgte
(vgl. Protokoll der Berufungsverhandlung, S. 7); es bestand kein
Zusammenhang zwischen dem beabsichtigten Verkauf des Kokains und
dem eigenen Konsum. Überdies kommt eine Strafmilderung im Sinne von
Art. 19 Abs. 3 lit.