Beim Beschuldigten wurde eine maximale Blutalkoholkonzentration von
zwischen 2.01 bis 2.24 Promille festgestellt, was zwar nur knapp über dem
Grenzwert von 2 Promillen liegt, bis zu welchem nach der Rechtsprechung
nicht von einer verminderten Schuldfähigkeit auszugehen ist. Entgegen der
Vorinstanz lässt sich aber die Vermutung der verminderten Schuldfähigkeit
vorliegend nicht durch Gegenindizien umstossen. Es ist zwar zutreffend,
dass der Beschuldigte in der Vergangenheit häufig unter Alkoholeinfluss
polizeilich aufgegriffen worden war (vgl. dazu ausführlich das
vorinstanzliche Urteil E. 5.5.3) und der Alkoholkonsum auch bei früheren
Delikten eine Rolle spielte.