Entgegen den Vorbringen des Beschuldigten sind die Aussagen der beiden
Frauen nicht nur deshalb glaubhaft, weil sie in den wesentlichen
Geschehensabläufen übereinstimmen, sondern darüber hinaus zahlreiche
Realkennzeichen enthalten. So konnten sich namentlich beide daran
erinnern, dass A._____ den Beschuldigten zurechtgewiesen habe, als er
sie nach der Alkoholflasche gefragt habe. C._____ führte zudem aus, vom
Geräusch des Aufpralls «wachgerüttelt» worden zu sein. Sie habe
daraufhin D._____ zu Hilfe gerufen, weil sie mit der Situation überfordert
gewesen sei. Dieser sei jedoch – anstatt sich um A._____ zu kümmern –
auf die beiden Eritreer losgegangen (UA act.