Dass Dr. med. F._____ in
seinem Gutachten eine Massnahme für junge Erwachsene als Alternative
gesehen hat, ändert nichts daran, dass eine ambulante Massnahme als
weniger einschneidend (vgl. Art. 56a Abs. 1 StGB) und indiziert erscheint.
Dies bestätigte denn auch Dr. med. F._____, indem er annimmt, eine
ambulante therapeutische Massnahme genüge zur Zielerreichung, sofern
sich der Beschuldigte als kooperativ erweise (UA act. 246). Folglich ist der
ambulanten Massnahme der Vorzug zu geben. Die Berufung der
Staatsanwaltschaft ist in diesem Punkt abzuweisen.