und hätte sich selbst belastet, wenn sie angegeben hätte, dass sie dem
Beschuldigten den Hyundai zum Gebrauch überlassen habe, womit ihre
Aussagen besonders kritisch zu würdigen sind. Nachdem das Verfahren
gegen sie mit Verfügung vom 27. Juni 2022 eingestellt worden war
(act. 140), wurde sie anlässlich der Berufungsverhandlung als Zeugin
einvernommen und hat übereinstimmend ausgesagt, der Beschuldigte
habe ihren Hyundai nicht benutzen dürfen, sie habe nach der Nachtschicht
geschlafen, der Schlüssel sei in der Regel in ihrer Handtasche und der
Reserveschlüssel versteckt gewesen (Protokoll der Berufungsverhandlung
S. 6 ff.).