Weiter hat der Beschuldigte anlässlich der Berufungsverhandlung
ausgesagt, er sei nicht «weg» gewesen und könne sich nicht vorstellen,
dass er nicht mehr wisse, dass er gefahren sei. Er wisse, dass er nicht
gefahren sei, sondern zu Hause getrunken habe, mit dem Hund raus
gegangen und dann zu seiner Freundin ins Bett gegangen sei (Protokoll
der Berufungsverhandlung S. 20). Mit der Vorinstanz ist von einer stark
erhöhten Alkoholtoleranz des Beschuldigten auszugehen.