Hinzu kommt, dass der Beschuldigte sich
weigerte, zu seiner Entlastung erforderliche Angaben zu machen, obwohl
eine substanzierte Erklärung angesichts der belastenden Beweiselemente
vernünftigerweise erwartet werden durfte. So weigerte er sich, anzugeben,
um wen es sich bei seinem Kollegen, dem Banker, handelt, wo man sich
getroffen habe, wo er das Kokain abgeholt hat und wo er es hätte
hinbringen sollen (vorinstanzliches Protokoll S. 19 und 21, act. 104 und
106; Protokoll der Berufungsverhandlung S. 6 ff.). Dadurch fehlen
überprüfbare Anhaltspunkte für die Richtigkeit seiner entlastenden
Behauptungen.