Insoweit der
Beschuldigte in allgemeiner Weise moniert, die Vorinstanz habe die
Anklage eigenmächtig ergänzt und den Sachverhalt auf Grundlage der
Akten neu erstellt (Berufungsbegründung, S. 7), unterlässt er es zu
bezeichnen, wo und inwiefern dies der Fall sein soll. Eine solche
Ergänzung ist für das Obergericht denn auch nicht ersichtlich.

Zusammenfassend ist eine Verletzung des Anklageprinzips nicht
ersichtlich. Die Berufung ist in diesem Punkt als unbegründet abzuweisen.