Insoweit der Beschuldigte vorbringt, es genüge nicht, dass auf
ein generelles Tatmuster abgestellt werde (Berufungsbegründung, S. 7-9),
kann er nichts zu seinen Gunsten ableiten. Der vorgeworfene Modus
Operandi war in jedem Fall identisch, sodass eine sinnlose Wiederholung
des vorgeworfenen Verhaltens dem Grundsatz einer möglichst kurzen,
aber genauen Umschreibung der vorgeworfenen Taten nach Art. 325
Abs. 1 lit. f StPO widersprechen würde. Entgegen dem Beschuldigten ist
es auch nicht so, dass ihm nicht jede konkrete Tat vorgehalten wurde
(Berufung, S. 6 f., 9).