Auch in den als Beweismittel beschlagnahmten Agenden (UA act. 375; UA
act. 383) ist nicht ein einziger, angeblicher Termin mit den vier fraglichen
Personen überhaupt erwähnt, was angesichts der Terminabsprachen
jeweils vor Ort in der Praxis umso erstaunlicher erscheint. Die lapidare
Antwort des Beschuldigten, wonach er seine Agenda nicht dabei gehabt
habe, weil er aus den Ferien zurückgekommen und es über Handzettel
gelaufen sei (UA act. 977), könnte dem Beschuldigten allenfalls hinsichtlich
einzelner Termine noch geglaubt werden.