eine Kundenkarte geführt. Er habe mit diesen vier fraglichen Personen
jeweils die Termine vor Ort abgemacht, während er sonst nichts – weder
Telefonnummer noch E-Mail oder Ähnliches – gehabt habe (UA act. 977).
Zumindest auffällig ist weiter, dass die vier fraglichen Personen angeblich
nicht weit vom Beschuldigten, der im Q-Strasse M wohnt, im Q-Strasse N
bzw. Q-Strasse O gewohnt hätten und er die während der ganzen Zeit von
mindestens rund einem Dreivierteljahr nicht einmal gesehen habe
(Protokoll der Berufungsverhandlung [Protokoll], S. 15).