In tatsächlicher Hinsicht ist erstellt und im Berufungsverfahren unbestritten
geblieben, dass zahlreiche Behandlungen für die Zeit zwischen 6. Juni
2016 bis 9. März 2017 mit D._____, E._____, F._____ sowie G._____ als
Leistungsempfänger und dem Beschuldigten als Leistungserbringer an die
H._____ für das «Factoring» übermittelt, gestützt darauf 17 Rechnungen
erstellt und nicht bezahlt wurden, worauf die H._____ mit Brief vom
22. März 2017 das «Factoring» bzw. die Bevorschussung eingestellt hat.