3.2.
Im vorliegenden Fall ist unbestritten, dass der Beschuldigte zum Tatzeitpunkt schutzdienstpflichtig war (vgl. dazu Art. 29 Abs. 1 und 2 BZG sowie
FREI, a.a.O., S. 94). Handlungsobjekt war das Aufgebot des Zivilschutzes
zu einem WK (vgl. Untersuchungsakten [UA] act. 6 f.). Der Inhalt des Aufgebots zum Schutzdienst umfasste die Pflicht, zum Schutzdienst einzurücken und sich vom 4.–8. Juli 2022 den Anordnungen der Zivilschutzorgane
zu unterziehen. Das persönliche Aufgebot wurde dem Beschuldigten mit
dem vom Kanton festgelegten Aufgebotsformular eröffnet, welches Hinweise bzw. administrative Weisungen zum Aufgebot enthielt (vgl.
UA act.